Energie

Une institutrice finlandaise que personne connaît et qui explique une décision qui va toucher 450 millions de personnes dans une arrière-salle sans fenêtres, devant trois journalistes

La porte-parole de l'UE pour l'Energie, Anna-Kaisa Itkonen, annonce que Bruxelles prévoit d'interdire aussi le combustible nucléaire russe.

révèle les récentes discussions à l’Assemblée nationale entre l’association Quota Climat — financée par les industries éoliennes — et plusieurs députés de gauche, visant à dénoncer ce qu’ils considèrent comme de la #désinformation sur les enjeux climatiques.

Sous prétexte d’un « besoin de continuer sur la dynamique des énergies renouvelables », Roland Lescure souhaite publier rapidement la PPE 3. En réalité, la demande d’électricité stagne depuis 5 ans et la surproduction progresse, comme le confirment RTE et la CRE. Rien ne justifie cette précipitation réglementaire.

La PPE 3 est discutée depuis des mois. Son coût est aussi pharaonique qu’absurde au moment où le pays est ruiné : 10 % de la dette alors que l’on est déjà en surproduction d’électricité. Pour qui ? Pour les Français ou pour les lobbies de l’énergie qui s’activent et étendent leur influence? Nos centrales nucléaires sont la colonne vertébrale de notre électricité. Elles garantissent un prix juste, une continuité absolue, une stabilité que nos enfants méritent. Et si tout cela s’effondrait à cause de décisions hâtives, par dogme ou par pression, qui en assumera la responsabilité ?

Le 22 octobre dernier, un colloque de députés de gauche et de Quota Climat (qui a une tribune à l’Assemblée) ont sorti une étude visant à cartographier la désinformation climatique dans les médias français. Ils dénoncent un certain nombre d’informations qu’ils jugent inacceptables et ils poussent une proposition de loi donnant la possibilité à l’ARCOM de sanctionner tous les propos qui leur déplairaient. »