Climat
ou comment organiser la décroissance autour de 5 axes :
"population increase, agricultural production, nonrenewable resource depletion, industrial output, and pollution generation"
Ce sont eux les assassins de la civilisation
et ils prospèrent encore, ils sont partout
23 janvier 2026 , La « crise climatique » n’a jamais eu pour seul but de sauver la planète
, intégrant leurs intérêts à travers des programmes tels que l’Agenda 2030, la neutralité carbone, les critères ESG et les ODD.
Alors qu'on vous demandait de vous serrer la ceinture pour la planète, ils ont discrètement transféré votre richesse dans leurs propres poches, engrangeant des milliards de profits tandis que la classe moyenne s'appauvrissait et que les économies occidentales étaient ravagées par la désindustrialisation.
Aujourd'hui, le discours a changé. La panique climatique s'est apaisée et l'IA est devenue le nouvel eldorado. Étrange comme la « menace existentielle » a disparu du jour au lendemain.
29 décembre 2025🟩 Climat, Brevets, Ville 15 minutes, coïncidences ???
7 janvier 2026🟩 Qui était Maurice Strong, créateur du GIEC
L'homme à l'origine du "développement durable" était un businessman du pétrole, administrateur chez Rockefeller et mentor de Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial.
Avant que Macron nous annonce "la fin de l'abondance" et que Laurent Joffrin nous donne sa "solution" du pass carbone, les mots "vert", "écologique", "développement durable" se sont lentement mais sûrement fait une place dans notre champ lexical depuis la fin des trente glorieuses, depuis les années 70 & 80.
Mais qui est derrière cette transition verte ? De Maurice Strong à la famille Rockefeller, en passant par l'ONU, Greta Thunberg, Klaus Schwab, Henry Kissinger, la fondation Edmont de Rothschild, Al Gore, Barbara Ward et Gro Harlem Brundtland, nous verrons qu'entre la sauvegarde de la nature et le transhumanisme, il n'y a qu'un pass...
30 aout 2023 ,🟩 La vérité sur le Réchauffement Climatique
23 octobre 2025🟩 DOSSIER ÉCOLOGIE : LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE
... Théorie du réchauffement planétaire provoquée par l'homme.
La glace renferme des données que
l'on ne mentionne que très rarement.
Le professeur Yann Clark est un éminent paléoclimatologue qui analyse en Arctique, les températures de la Terre depuis des centaines de milliers d'années.
Y. Clark :
"Quand on s'intéresse au climat sur une très longue échelle temporelle, on recherche des matériaux géologiques qui ont enregistré les variations climatiques.
Prenons une carotte de glace par exemple.
Certes, on reconstitue la température à partir des isotopes de la glace, mais on libère également l'atmosphère prise dans cette glace et on peut alors observer le CO₂ qu'elle contient."
Le professeur Clark, et d'autres chercheurs, ont en effet mis en évidence un rapport entre la variation du taux de CO₂ et celle de la température de l'air, mais pas celui qu'on attendait.
Y. Clark :
"Voici l'enregistrement climatique présent dans la carotte de Vostok.
En rouge, c'est l'évolution des températures d'une époque lointaine à une époque plus proche ou dans un intervalle capital, puisqu'il commence juste après une ère de glaciation.
On note que la température grimpe, mais aussi que le CO₂ la suit, avec un temps de décalage, un retard de 800 ans.
On peut donc dire que la température a huit siècles d'avance sur le CO₂."
Plusieurs études majeures de la calotte glaciaire ont été menées et toutes montrent la même chose.
Les températures augmentent ou diminuent, puis quelques siècles plus tard, le taux de dioxyde de carbone les suit.
"Donc, de toute évidence, le dioxyde de carbone n'est pas la cause de ce réchauffement.
On peut même dire que le réchauffement entraîne l'augmentation de dioxyde de carbone."
"Très clairement, le CO₂ ne peut pas causer les changements de température.
Il en est le produit.
Il suit les changements de température."
"Les mesures réalisées grâce au forage de la calotte glaciaire nous conduisent au cœur même du problème.
On dit que la température montera si le taux de CO₂, en tant que gaz à effet de serre, augmente dans l'atmosphère.
Mais les forages font la démonstration inverse.
Ils prouvent que l'hypothèse fondamentale de la théorie du changement climatique due à l'homme est fausse."